feateous
New member
Anayasal, Sulh Hakimi Macas'ı Amnista'ya karşı tüm kaynaklardan takip ediyor, sadece yüce istişareden değilGüncellenmiş Mircoles, 29 Ocak 2025 –
13:10
Anayasa Mahkemesi (TC), sulh hakimini ayırma kararını genişletti Jos Mara Macas Yüksek Mahkemenin Amnista Yasası'na karşı sunduğu anayasaya aykırı sorunun, Yargı Genel Konseyi'nin (CGPJ) iki raporunda yasaya karşı sunulan kaynaklarla ilgili tüm müzakerelere verdiği tartışmalardan Üye olduğumda kural.
Genel müfettiş, ilerici kanat sulh hakimlerinin -ve dördünün muhafazakar sektöre karşı altı oyla anlaştı. Bu şekilde, Mahkeme Başkan Yardımcısı, Sulh Hakimi tarafından yazılan sunum Mayora tarafından onaylandı Tertemiz Montalbn.
İstişare edilen kaynaklar, ilerici Mayora'nın, nesnel bir meydan okumanın nedeni zaten tahmin edildikten sonra, bunun amnist yasanın anayasallığının veya anayasaya aykırı olarak çözümlenmeyi amaçlayan tüm prosedürler için geçerli olduğunu anladığını açıklamaktadır.
15 Ocak'ta Anayasal, Macas'ı Yüce tarafından ortaya çıkan anayasaya aykırı sorunla ilgili tartışmadan ayırmaya karar verdi. Ayrıca altı oyla ve dörde karşı katılıyorum.
Mahkeme, CGPJ üyesi olarak Macas'ın “dava açısından sorgulama ve form kriteri hakkında bilgi sahibi olabileceği” sonucuna varmıştır. Yargı Organik Yasası (LOPJ), bu yüzden Hazine tarafından ortaya çıkan zorluğu ortaya çıkarır.
Devlet Başsavcısı Lvaro Garca Ortiz, CGPJ'nin sesli harfi olduğu zaman, Amnista yasasında “kurumsal değer” olan metinlerde iki kez telaffuz ettiğini düşünürken sulh yargıcıdan ayrılmasını istedi, TC'nin yasal norm üzerindeki müzakereleri.
Özellikle, Hükümet Başkanı tarafından duyurudan önce CGPJ'nin kurumsal beyanını onaylayan 6 Kasım 2023'teki genel anlaşmaya atıfta bulundu. Amnista; ve CGPJ Raporunu onaylayan 21 Mart 2024'teki genel anlaşmaya göre, Catalua'da Kurumsal, Siyasi ve Sosyal Normalizasyon için Amnist Organik Hukukun Teklifi Teklifini Talep etmek için yayınlandı. Senato Masası.
Anayasa, Hazine kriterlerine denk geldi ve Montalbn tarafından da yazılan bir sunuma dayanarak sulh yargıcı seçti. CGPJ'nin raporlarından birinin Senato Tablosu tarafından yayınlandığını ve Amnista organik hukukunun önerisinin yasama sürecine katıldığını, vetoya teknik bir destek görevi olarak hizmet ettiğini ve Mayora tarafından onaylanan vetoya teknik bir destek olarak hizmet ettiğini hatırladı. yüksek oda.
TC ayrıca, Yüce tarafından gündeme getirilen konular ile sulh yargısının meydan okuduğu yasal rapor tarafından analiz edilen konular arasında kimlik olduğunu; Bu tür konuların CGPJ raporunda ayrıntılı ve derin bir anayasal yasal analize tabi olduğu; ve Raporun verilmesi ile Anayasa Şüphelerinin Yüce (dört ay) yaklaşımı ile Başsavcı tarafından Rolusation Brief'in sunumu (altı ay) arasında açık bir geçici yakınlık olduğunu.
Macas, Amnista tartışmasının ikinci sulh hakimi bölümüdür, çünkü Juan Carlos Campo Müzakerelerden kaçınmaya karar verdim çünkü Haber Bakanı olmak, Amnista'nın 'Procs' dan hüküm giymiş olanları affetme lehine raporlarda “açıkça anayasaya aykırı” olduğunu söyledi.
PP ve bu oluşum tarafından yönetilen özerk topluluklar, TC Başkanını ayırmaya çalıştı, Conde-Pumpido Sve ilerici sulh yargıcı Laura Dezancak Mahkemenin Genel Genel İddialarını reddeder. Garanti Mahkemesi ayrıca, Macas'ı tartışmadan çıkarması için devletin avukatının dilekçesini de reddetti – genişletildi.
13:10
Anayasa Mahkemesi (TC), sulh hakimini ayırma kararını genişletti Jos Mara Macas Yüksek Mahkemenin Amnista Yasası'na karşı sunduğu anayasaya aykırı sorunun, Yargı Genel Konseyi'nin (CGPJ) iki raporunda yasaya karşı sunulan kaynaklarla ilgili tüm müzakerelere verdiği tartışmalardan Üye olduğumda kural.
Genel müfettiş, ilerici kanat sulh hakimlerinin -ve dördünün muhafazakar sektöre karşı altı oyla anlaştı. Bu şekilde, Mahkeme Başkan Yardımcısı, Sulh Hakimi tarafından yazılan sunum Mayora tarafından onaylandı Tertemiz Montalbn.
İstişare edilen kaynaklar, ilerici Mayora'nın, nesnel bir meydan okumanın nedeni zaten tahmin edildikten sonra, bunun amnist yasanın anayasallığının veya anayasaya aykırı olarak çözümlenmeyi amaçlayan tüm prosedürler için geçerli olduğunu anladığını açıklamaktadır.
15 Ocak'ta Anayasal, Macas'ı Yüce tarafından ortaya çıkan anayasaya aykırı sorunla ilgili tartışmadan ayırmaya karar verdi. Ayrıca altı oyla ve dörde karşı katılıyorum.
Mahkeme, CGPJ üyesi olarak Macas'ın “dava açısından sorgulama ve form kriteri hakkında bilgi sahibi olabileceği” sonucuna varmıştır. Yargı Organik Yasası (LOPJ), bu yüzden Hazine tarafından ortaya çıkan zorluğu ortaya çıkarır.
Devlet Başsavcısı Lvaro Garca Ortiz, CGPJ'nin sesli harfi olduğu zaman, Amnista yasasında “kurumsal değer” olan metinlerde iki kez telaffuz ettiğini düşünürken sulh yargıcıdan ayrılmasını istedi, TC'nin yasal norm üzerindeki müzakereleri.
Özellikle, Hükümet Başkanı tarafından duyurudan önce CGPJ'nin kurumsal beyanını onaylayan 6 Kasım 2023'teki genel anlaşmaya atıfta bulundu. Amnista; ve CGPJ Raporunu onaylayan 21 Mart 2024'teki genel anlaşmaya göre, Catalua'da Kurumsal, Siyasi ve Sosyal Normalizasyon için Amnist Organik Hukukun Teklifi Teklifini Talep etmek için yayınlandı. Senato Masası.
Anayasa, Hazine kriterlerine denk geldi ve Montalbn tarafından da yazılan bir sunuma dayanarak sulh yargıcı seçti. CGPJ'nin raporlarından birinin Senato Tablosu tarafından yayınlandığını ve Amnista organik hukukunun önerisinin yasama sürecine katıldığını, vetoya teknik bir destek görevi olarak hizmet ettiğini ve Mayora tarafından onaylanan vetoya teknik bir destek olarak hizmet ettiğini hatırladı. yüksek oda.
TC ayrıca, Yüce tarafından gündeme getirilen konular ile sulh yargısının meydan okuduğu yasal rapor tarafından analiz edilen konular arasında kimlik olduğunu; Bu tür konuların CGPJ raporunda ayrıntılı ve derin bir anayasal yasal analize tabi olduğu; ve Raporun verilmesi ile Anayasa Şüphelerinin Yüce (dört ay) yaklaşımı ile Başsavcı tarafından Rolusation Brief'in sunumu (altı ay) arasında açık bir geçici yakınlık olduğunu.
Macas, Amnista tartışmasının ikinci sulh hakimi bölümüdür, çünkü Juan Carlos Campo Müzakerelerden kaçınmaya karar verdim çünkü Haber Bakanı olmak, Amnista'nın 'Procs' dan hüküm giymiş olanları affetme lehine raporlarda “açıkça anayasaya aykırı” olduğunu söyledi.
PP ve bu oluşum tarafından yönetilen özerk topluluklar, TC Başkanını ayırmaya çalıştı, Conde-Pumpido Sve ilerici sulh yargıcı Laura Dezancak Mahkemenin Genel Genel İddialarını reddeder. Garanti Mahkemesi ayrıca, Macas'ı tartışmadan çıkarması için devletin avukatının dilekçesini de reddetti – genişletildi.