feateous
New member
'El País' şimdi başsavcıyı kurtarmak için EL MUNDO'nun bilgilerine sarılıyorGüncellendi 17 Ocak 2025 Cuma –
02:54
'El Pas' gazetesi bugünkü sayısında şunu iddia ediyor: EL MUNDO müdür yardımcısı Esteban Urreiztieta'nın Yüksek Mahkeme önündeki ifadesiSavcılığın Isabel Díaz Ayuso'nun ortağına yönelik anlaşma teklifini sonuçlandırdığı e-postayı ifşa ettiği 13 Mart 2024 tarihli bilgiyi savunduğu bu belge, başsavcının katılımını dışlamak için “anahtar” olacaktır. Sırları ifşa etme suçunda olmasına rağmen Yargıç Ángel Hurtado bundan “kaçınıyor”.
Bu haber, Prisa gazetesi tarafından defalarca “yanlış” olduğu gerekçesiyle diskalifiye edildi, ancak gazete artık doğruluğundan ödün vermiyor. Bu, EL MUNDO'nun başkanın erkek arkadaşının ciddi mali düzensizlikleri fark ettiğini ve Kamu Kanunu uyarınca bir anlaşma için inisiyatif aldığını söylediğinde saklı verileri zaten dağıtmış olacağını iddia eden Eyalet Savcısının tezini sürdürüyor. Hazine. Bilgi aynı anda doğru ve yanlış olamaz, Urreiztieta, Yüksek Mahkeme'de Avukatın temsilcisi önünde gerekçe gösterdi; avukat, EL MUNDO'nun bir aldatmaca yayınladığını asla düşünmediğini söyledi.
Gazeteci, bilginin ilk metninin, “sekiz ay önce” işadamı Alberto González Amador'un Vergi Dairesi'ne “vergi durumunu düzenlemek ve idari açıdan bir uygunluk yoluyla prosedürü çözmek için 400.000 Euro” “kullanılabilir hale getirdiğini” aynen yansıttığını vurguladı. “.
EL MUNDO'nun müdür yardımcısı Ancak o sırada gizli e-postayı bildiğini hakim önünde açıkça reddetti. José Manuel Romero imzalı 'El Pas'ın aksine, Ayuso'nun ortağının savcılığa verdiği bir itiraf var. Bunu önermek için, Prisa gazetesi EL MUNDO'dan gelen bilgileri çok çarpıcı bir şekilde manipüle ediyor ertesi gün “haber” verdiğini söylediğinde bu gazetedeki haberden şu alıntıları yapıyor: “İş adamı zaten gerçekleri bir ay önce fark etmiş ve anlaşmaya varma konusundaki istekliliğini göstermişti.” Daha sonra, 'El País' şunu ekliyor: “Bu, diğer medyada da yayınlanan bilgilerin aynısıdır ve Yargıç Ángel Hurtado'nun Eyalet Başsavcısını sırları ifşa etme suçuyla suçlamasına yol açmıştır.
EL MUNDO'nun 14 Mart'ta bu habere sunduğu metnin tamamı şu şekilde: “Savcılık tarafından 2 Şubat 2024'te bu perşembe günü dağıtılan bir nota göre, yani haberin yayınlanmasından bir aydan fazla bir süre önce. Davada işadamının savunma avukatı, 2020 Kurumlar Vergisi kapsamında 'Kamu Hazinesine karşı iki suçun' işlenmesinin tanınmasına dayalı bir anlaşma teklifinde bulunmuştu. ve 2021'”.
Yani şunu söylemek istiyorum 'El País' bu paragrafın dijital baskıya dahil edildiğini kasıtlı olarak atlıyorSavcılık basın açıklamasını yaptıktan sonra Kamu Bakanlığı ile iş adamı arasında yapılan tüm iletişimlerin içeriğini içeriyor ve bu nedenle doğrudan Yüksek Mahkeme'nin sızıntısını araştırdığı ayrılmış e-postadan gelmiyor.
Kamuoyunda yer etmeye çalışan kafa karışıklığının aksine, Devlet Başsavcısı, Ceza Kanunu'nun başkasının mahremiyetini etkileyen gizli verileri ifşa etmeyi amaçlayan 197. maddesi uyarınca sırları ifşa etme suçuyla suçlanmamaktadır. kişidir ve eğer daha önce yayılmış olsaydı bu statüyü fiilen kaybederdi. 417. maddedeki bir suçtan dolayı cezalandırıyor kamu görevlilerinin işlemlerin gizliliğine ilişkin saklama görevinin ihlali.
EL MUNDO ilk andan itibaren anlaşmaya varma girişiminin Kamu Hazinesi'nden önce González Amador'dan geldiğini düşündü. Editoryal karar manşet oldu Savcılık iki vergi suçunun kabul edilmesi için anlaşma teklif etti Savcılık ile işadamının savunması arasındaki son iletişime dikkat çekmek için. Savcı Julin Salto, avukat Carlos Neira'ya şunları söyledi: “Siz ve müvekkiliniz bunun mümkün olduğunu düşünürseniz bir anlaşmaya varabiliriz.” Gazeteci Urreiztieta, Yüksek Mahkeme'de bu iletişimin “kendi başına bir teklif”. Kendisi ayrıca, bilgiyi gerçek dışı olarak tanımladıktan sonra başsavcının savunmasının içeriğine sadık kalmasının inanılmaz olduğunu savundu. Bu da bunu kanıtlıyor “İçerdiği unsurların her biri doğrudur ve asla bir aldatmaca olarak değerlendirilemez.”
02:54
'El Pas' gazetesi bugünkü sayısında şunu iddia ediyor: EL MUNDO müdür yardımcısı Esteban Urreiztieta'nın Yüksek Mahkeme önündeki ifadesiSavcılığın Isabel Díaz Ayuso'nun ortağına yönelik anlaşma teklifini sonuçlandırdığı e-postayı ifşa ettiği 13 Mart 2024 tarihli bilgiyi savunduğu bu belge, başsavcının katılımını dışlamak için “anahtar” olacaktır. Sırları ifşa etme suçunda olmasına rağmen Yargıç Ángel Hurtado bundan “kaçınıyor”.
Bu haber, Prisa gazetesi tarafından defalarca “yanlış” olduğu gerekçesiyle diskalifiye edildi, ancak gazete artık doğruluğundan ödün vermiyor. Bu, EL MUNDO'nun başkanın erkek arkadaşının ciddi mali düzensizlikleri fark ettiğini ve Kamu Kanunu uyarınca bir anlaşma için inisiyatif aldığını söylediğinde saklı verileri zaten dağıtmış olacağını iddia eden Eyalet Savcısının tezini sürdürüyor. Hazine. Bilgi aynı anda doğru ve yanlış olamaz, Urreiztieta, Yüksek Mahkeme'de Avukatın temsilcisi önünde gerekçe gösterdi; avukat, EL MUNDO'nun bir aldatmaca yayınladığını asla düşünmediğini söyledi.
Gazeteci, bilginin ilk metninin, “sekiz ay önce” işadamı Alberto González Amador'un Vergi Dairesi'ne “vergi durumunu düzenlemek ve idari açıdan bir uygunluk yoluyla prosedürü çözmek için 400.000 Euro” “kullanılabilir hale getirdiğini” aynen yansıttığını vurguladı. “.
EL MUNDO'nun müdür yardımcısı Ancak o sırada gizli e-postayı bildiğini hakim önünde açıkça reddetti. José Manuel Romero imzalı 'El Pas'ın aksine, Ayuso'nun ortağının savcılığa verdiği bir itiraf var. Bunu önermek için, Prisa gazetesi EL MUNDO'dan gelen bilgileri çok çarpıcı bir şekilde manipüle ediyor ertesi gün “haber” verdiğini söylediğinde bu gazetedeki haberden şu alıntıları yapıyor: “İş adamı zaten gerçekleri bir ay önce fark etmiş ve anlaşmaya varma konusundaki istekliliğini göstermişti.” Daha sonra, 'El País' şunu ekliyor: “Bu, diğer medyada da yayınlanan bilgilerin aynısıdır ve Yargıç Ángel Hurtado'nun Eyalet Başsavcısını sırları ifşa etme suçuyla suçlamasına yol açmıştır.
EL MUNDO'nun 14 Mart'ta bu habere sunduğu metnin tamamı şu şekilde: “Savcılık tarafından 2 Şubat 2024'te bu perşembe günü dağıtılan bir nota göre, yani haberin yayınlanmasından bir aydan fazla bir süre önce. Davada işadamının savunma avukatı, 2020 Kurumlar Vergisi kapsamında 'Kamu Hazinesine karşı iki suçun' işlenmesinin tanınmasına dayalı bir anlaşma teklifinde bulunmuştu. ve 2021'”.
Yani şunu söylemek istiyorum 'El País' bu paragrafın dijital baskıya dahil edildiğini kasıtlı olarak atlıyorSavcılık basın açıklamasını yaptıktan sonra Kamu Bakanlığı ile iş adamı arasında yapılan tüm iletişimlerin içeriğini içeriyor ve bu nedenle doğrudan Yüksek Mahkeme'nin sızıntısını araştırdığı ayrılmış e-postadan gelmiyor.
Kamuoyunda yer etmeye çalışan kafa karışıklığının aksine, Devlet Başsavcısı, Ceza Kanunu'nun başkasının mahremiyetini etkileyen gizli verileri ifşa etmeyi amaçlayan 197. maddesi uyarınca sırları ifşa etme suçuyla suçlanmamaktadır. kişidir ve eğer daha önce yayılmış olsaydı bu statüyü fiilen kaybederdi. 417. maddedeki bir suçtan dolayı cezalandırıyor kamu görevlilerinin işlemlerin gizliliğine ilişkin saklama görevinin ihlali.
EL MUNDO ilk andan itibaren anlaşmaya varma girişiminin Kamu Hazinesi'nden önce González Amador'dan geldiğini düşündü. Editoryal karar manşet oldu Savcılık iki vergi suçunun kabul edilmesi için anlaşma teklif etti Savcılık ile işadamının savunması arasındaki son iletişime dikkat çekmek için. Savcı Julin Salto, avukat Carlos Neira'ya şunları söyledi: “Siz ve müvekkiliniz bunun mümkün olduğunu düşünürseniz bir anlaşmaya varabiliriz.” Gazeteci Urreiztieta, Yüksek Mahkeme'de bu iletişimin “kendi başına bir teklif”. Kendisi ayrıca, bilgiyi gerçek dışı olarak tanımladıktan sonra başsavcının savunmasının içeriğine sadık kalmasının inanılmaz olduğunu savundu. Bu da bunu kanıtlıyor “İçerdiği unsurların her biri doğrudur ve asla bir aldatmaca olarak değerlendirilemez.”