feateous
New member
Sayıştay, Escriv'in Katılım ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nda reform yapılmasına yönelik acil durum sözleşmesini sorguluyorGüncellenmiş 16 Nisan 2024 Salı –
11:23
Verimliliği artıracak, etkileşimi ve fikir alışverişini teşvik edecek son teknoloji bir reform olarak sunuldu. Açık alanlara ve ortak odalara öncelik veren bir reform. Bakan José Luis Escriv'in bile izole bir ofise sahip olmayacağı yeni bir çalışma. İyi bir fikirdi ancak bir kusuru vardı. Sayıştay, denetim raporunda önce binanın, ardından genel merkezin yeniden düzenlenmesini sorguluyor. Göçten Sorumlu Dışişleri Bakanı ve bugün merkezi konumu Katılım, Sosyal Güvenlik ve Göç BakanlığıPandemi sırasında yayınlanan sağlık önerilerine uyulması amacıyla sözleşme gerekçesinde de belirtildiği gibi acil durum sözleşmesiyle gerçekleştirilecek.
Mahkeme, Escriv'in, Madrid'deki Jos Abascal Caddesi'ndeki idari binadaki çalışma alanlarının yenilenmesi için, Bakanlığın şu anda Elma Saiz tarafından yönetilen yeni genel merkezi olan 850.000, 27.500 ve 6.000 avroluk başlangıç tutarları karşılığında verdiği üç sözleşmenin, acil durum prosedürü yoluyla sözleşme yapılmasını haklı gösterecek şekilde, yalnızca işçileri korumaya yönelik acil ihtiyaçlar için karşılanmadı, ancak gerçekte “mülkün daha geniş bir şekilde yeniden yapılandırılmasına devam etme avantajından yararlanıldı; Bir sözleşme “olağan prosedürle gerçekleştirilen farklılaştırılmış prosedür”.
Pandeminin ortasında 2020 yılında şirkete verilen sözleşmenin destekleyici raporu Tarımsal Dönüşüm, TRAGSAidari binadaki odaların bakanlığın tavsiyelerine uygun hale getirilmesi gerektiğinden çalışmaların aciliyetini anlattı. Ulusal İş Sağlığı ve Güvenliği Enstitüsü İşçilerin koruması gereken güvenlik mesafesi hakkında.
Ancak Sayıştay, “işin büyüklüğü” konusunda aynı fikirde olmadığını gösteriyor çünkü “dosya, personelin yeniden dağıtılması veya yüz yüze vardiyaların oluşturulması gibi diğer tedbirlerin değerlendirilmesi veya benimsenmesinin uygunluğunu açıklamıyor” İşin süresinin “altı ay uzatılacağı” ve “sözleşmenin yüzde 128'inden fazlasının binanın yapısal ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde değiştirildiği” ve bunun da toplam maliyeti arttırdığı gerekçesiyle. işin bedeli 1.938.994 euro. Böylece 18 Mayıs 2020 tarihli 883.500 Euro tutarındaki ilk sözleşme, 30 Ağustos 2020 tarihli yeni sözleşmeyle 1.088.944 Euro daha artırıldı.
Tüm bu koşullar nedeniyle Mahkeme, reformun amacının, işçileri korumaktan ziyade, aslında binanın “büyük” bir yeniden yapılandırmasını gerçekleştirme fırsatından yararlanmak olduğu kanısındadır; Mahkeme, bunun “gerekli olması gerektiğini” vurgulamaktadır. olağan usule göre gerçekleştirilen farklılaştırılmış bir sözleşmenin konusu olmuştur”.
Denetim raporu, “acil durum işlemleri yoluyla sözleşmeye bağlanan faydaların, bunu haklı kılan durumla başa çıkmak için kesinlikle gerekli olanlarla sınırlı olması gerektiğini ve sözleşme makamı tarafından gerçekleştirilmesi gereken ve herhangi bir sözleşme kapsamına girmeyen diğer eylemlerle sınırlı olması gerektiğini hatırlatır.” acil durum niteliğinde olduğundan, olağan prosedüre uygun olarak sözleşme yapılması gerekir.”
11:23
Verimliliği artıracak, etkileşimi ve fikir alışverişini teşvik edecek son teknoloji bir reform olarak sunuldu. Açık alanlara ve ortak odalara öncelik veren bir reform. Bakan José Luis Escriv'in bile izole bir ofise sahip olmayacağı yeni bir çalışma. İyi bir fikirdi ancak bir kusuru vardı. Sayıştay, denetim raporunda önce binanın, ardından genel merkezin yeniden düzenlenmesini sorguluyor. Göçten Sorumlu Dışişleri Bakanı ve bugün merkezi konumu Katılım, Sosyal Güvenlik ve Göç BakanlığıPandemi sırasında yayınlanan sağlık önerilerine uyulması amacıyla sözleşme gerekçesinde de belirtildiği gibi acil durum sözleşmesiyle gerçekleştirilecek.
Mahkeme, Escriv'in, Madrid'deki Jos Abascal Caddesi'ndeki idari binadaki çalışma alanlarının yenilenmesi için, Bakanlığın şu anda Elma Saiz tarafından yönetilen yeni genel merkezi olan 850.000, 27.500 ve 6.000 avroluk başlangıç tutarları karşılığında verdiği üç sözleşmenin, acil durum prosedürü yoluyla sözleşme yapılmasını haklı gösterecek şekilde, yalnızca işçileri korumaya yönelik acil ihtiyaçlar için karşılanmadı, ancak gerçekte “mülkün daha geniş bir şekilde yeniden yapılandırılmasına devam etme avantajından yararlanıldı; Bir sözleşme “olağan prosedürle gerçekleştirilen farklılaştırılmış prosedür”.
Pandeminin ortasında 2020 yılında şirkete verilen sözleşmenin destekleyici raporu Tarımsal Dönüşüm, TRAGSAidari binadaki odaların bakanlığın tavsiyelerine uygun hale getirilmesi gerektiğinden çalışmaların aciliyetini anlattı. Ulusal İş Sağlığı ve Güvenliği Enstitüsü İşçilerin koruması gereken güvenlik mesafesi hakkında.
Ancak Sayıştay, “işin büyüklüğü” konusunda aynı fikirde olmadığını gösteriyor çünkü “dosya, personelin yeniden dağıtılması veya yüz yüze vardiyaların oluşturulması gibi diğer tedbirlerin değerlendirilmesi veya benimsenmesinin uygunluğunu açıklamıyor” İşin süresinin “altı ay uzatılacağı” ve “sözleşmenin yüzde 128'inden fazlasının binanın yapısal ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde değiştirildiği” ve bunun da toplam maliyeti arttırdığı gerekçesiyle. işin bedeli 1.938.994 euro. Böylece 18 Mayıs 2020 tarihli 883.500 Euro tutarındaki ilk sözleşme, 30 Ağustos 2020 tarihli yeni sözleşmeyle 1.088.944 Euro daha artırıldı.
Tüm bu koşullar nedeniyle Mahkeme, reformun amacının, işçileri korumaktan ziyade, aslında binanın “büyük” bir yeniden yapılandırmasını gerçekleştirme fırsatından yararlanmak olduğu kanısındadır; Mahkeme, bunun “gerekli olması gerektiğini” vurgulamaktadır. olağan usule göre gerçekleştirilen farklılaştırılmış bir sözleşmenin konusu olmuştur”.
Denetim raporu, “acil durum işlemleri yoluyla sözleşmeye bağlanan faydaların, bunu haklı kılan durumla başa çıkmak için kesinlikle gerekli olanlarla sınırlı olması gerektiğini ve sözleşme makamı tarafından gerçekleştirilmesi gereken ve herhangi bir sözleşme kapsamına girmeyen diğer eylemlerle sınırlı olması gerektiğini hatırlatır.” acil durum niteliğinde olduğundan, olağan prosedüre uygun olarak sözleşme yapılması gerekir.”