Juan Luis CebrianRAE'den gazeteci ve akademisyen, 2018-2024 yılları arasında 'El País' gazetesinde yayınlanan makalelerini yakın zamanda Ladera Norte başlıklı bir kitapta topladı. 'Sánchez etkisi', çünkü mevcut Hükümet başkanının ve PSOE'nin popülizme düşmesi ve bunun tüm toplum üzerindeki etkileri onun düşüncelerinin temel meselesidir.
Süreç o kadar hızlı ilerliyor ki gerçeklik her türlü analizi geride bırakıyor. Cebrián şunu doğruluyor: “Tabii ki çok daha ciddi şeyler oluyor, çünkü Sánchez sözde şeyi uyguluyor” liberal olmayan demokrasiHükümet sistemi, diğer demokratik ülkelerde zaten meydana gelen bir tür kafeinsiz otokrasiye doğru ilerlemesine izin veren kurumların işgalidir.
İdeolojiye yabancı ama İspanya'da soldan gelen küresel bir süreçten bahsediyor. Bu Avrupa'da nadir mi? “Soldaki bu sürecin Venezüella ya da Peru'da aşırıya kaçtığını gördük. Ve bana Peronizm'i hatırlatıyor” diyor Cebrián. “Burada tuhaf olan şey, Sánchez'in seçimleri kaybetmesi ve Bildu'nun birçok destekçisinin yardım edebileceği bir zamanda ETA'nın mirasçılarının desteğinin yanı sıra Junts veya ERC gibi üstünlükçü ve yabancı düşmanı siyasi oluşumlara güvenmek zorunda kalmasıdır” diye ekliyor Yüzlerce terör suçunun aydınlatılması ve bunu yapmıyorlar.
'Sanchez etkisi' nasıl tanımlanır? Cebrián, “Parlamentoları, bazı yargıçları ve basını, vatandaşların çıkarlarının üstünde güce bağlılık nedeniyle kontrol etme girişimi” diye ileri sürüyor. Çevresini saran artan yolsuzluk vakalarından sağ çıkma konusundaki değişken kapasitesiyle ilgili olarak şu açık: «Sánchez'in bir entelektüel olduğuna inanmıyorum. Bu sürüklenme ideolojik bir hareket değil, psikopat bir iktidar hareketidir. Liberal demokrasi, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere büyük bir tehdit altındadır.
Sánchez birçok eski PSOE müttefikini 'duvarın' dışında bıraktı ve Savater veya Cebrián gibi köşe yazarları da 'El País'i terk etmek zorunda kaldı. “Bu bir ideoloji meselesi değil, demokratik inanç meselesidir. 'El País', halihazırda dışlanmış olan mevcut Sosyalist Parti'nin pozisyonlarından açıkça etkileniyor Joaquin Leguinaile Nicolas Redondo ve onu kimin inşa ettiğini reddetmek üzere, Felipe González. Gördüğümüz şey, tüm İspanyolların birliğini teşvik eden Geçiş Dönemi'ne bir ihanettir. Ve Sánchez, kendi kişisel gücünün çıkarı uğruna onları en çok bölen başkan oldu.
Cebrián belirtiler arasında şunu vurguluyor: “Aslında yönetmeyen bir hükümetimiz var; Yaptığı şey direniş kılavuzunu takip etmektir” ve bu yüzden “temsil krizi var, milletvekilleri hükümeti kontrol etmiyor, onları kontrol eden hükümet. Kendilerine söylenene oy veriyorlar, onayladıkları kararnameleri, yasaları bile okumuyorlar, bu da aptalca yönetim sorunları yaratıyor. “Krizde yurttaş temsilinin olduğu bir partitokrasiyle karşı karşıyayız.” İronik bir şekilde, Sánchez'in yakın zamanda kendi figürünün “Hükümet Başkanınınkinden ayrılamaz” olduğunu belirttiğini hatırlıyor. Bu da şunu söylemek gibidir: Devlet benim. Cebrián sözlerini şöyle bitiriyor: “İyimserim, İspanyol halkına inanıyorum.”
Süreç o kadar hızlı ilerliyor ki gerçeklik her türlü analizi geride bırakıyor. Cebrián şunu doğruluyor: “Tabii ki çok daha ciddi şeyler oluyor, çünkü Sánchez sözde şeyi uyguluyor” liberal olmayan demokrasiHükümet sistemi, diğer demokratik ülkelerde zaten meydana gelen bir tür kafeinsiz otokrasiye doğru ilerlemesine izin veren kurumların işgalidir.
İdeolojiye yabancı ama İspanya'da soldan gelen küresel bir süreçten bahsediyor. Bu Avrupa'da nadir mi? “Soldaki bu sürecin Venezüella ya da Peru'da aşırıya kaçtığını gördük. Ve bana Peronizm'i hatırlatıyor” diyor Cebrián. “Burada tuhaf olan şey, Sánchez'in seçimleri kaybetmesi ve Bildu'nun birçok destekçisinin yardım edebileceği bir zamanda ETA'nın mirasçılarının desteğinin yanı sıra Junts veya ERC gibi üstünlükçü ve yabancı düşmanı siyasi oluşumlara güvenmek zorunda kalmasıdır” diye ekliyor Yüzlerce terör suçunun aydınlatılması ve bunu yapmıyorlar.
'Sanchez etkisi' nasıl tanımlanır? Cebrián, “Parlamentoları, bazı yargıçları ve basını, vatandaşların çıkarlarının üstünde güce bağlılık nedeniyle kontrol etme girişimi” diye ileri sürüyor. Çevresini saran artan yolsuzluk vakalarından sağ çıkma konusundaki değişken kapasitesiyle ilgili olarak şu açık: «Sánchez'in bir entelektüel olduğuna inanmıyorum. Bu sürüklenme ideolojik bir hareket değil, psikopat bir iktidar hareketidir. Liberal demokrasi, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere büyük bir tehdit altındadır.
Sánchez birçok eski PSOE müttefikini 'duvarın' dışında bıraktı ve Savater veya Cebrián gibi köşe yazarları da 'El País'i terk etmek zorunda kaldı. “Bu bir ideoloji meselesi değil, demokratik inanç meselesidir. 'El País', halihazırda dışlanmış olan mevcut Sosyalist Parti'nin pozisyonlarından açıkça etkileniyor Joaquin Leguinaile Nicolas Redondo ve onu kimin inşa ettiğini reddetmek üzere, Felipe González. Gördüğümüz şey, tüm İspanyolların birliğini teşvik eden Geçiş Dönemi'ne bir ihanettir. Ve Sánchez, kendi kişisel gücünün çıkarı uğruna onları en çok bölen başkan oldu.
Cebrián belirtiler arasında şunu vurguluyor: “Aslında yönetmeyen bir hükümetimiz var; Yaptığı şey direniş kılavuzunu takip etmektir” ve bu yüzden “temsil krizi var, milletvekilleri hükümeti kontrol etmiyor, onları kontrol eden hükümet. Kendilerine söylenene oy veriyorlar, onayladıkları kararnameleri, yasaları bile okumuyorlar, bu da aptalca yönetim sorunları yaratıyor. “Krizde yurttaş temsilinin olduğu bir partitokrasiyle karşı karşıyayız.” İronik bir şekilde, Sánchez'in yakın zamanda kendi figürünün “Hükümet Başkanınınkinden ayrılamaz” olduğunu belirttiğini hatırlıyor. Bu da şunu söylemek gibidir: Devlet benim. Cebrián sözlerini şöyle bitiriyor: “İyimserim, İspanyol halkına inanıyorum.”